格上理财导读：孙广信把他的500幅书画评估成500亿，但这500亿只是孙广信他们几个炒家内部自买自卖炒作出来的结果，如同开篇引子说的故事，只是他们几个炒家内部自己玩玩的赌博游戏，但不能把这种艺术庞氏骗局赌博游戏制造出来的资本泡沫作为金融资产。
一，引子：一个事故
哥俩在家玩赌博游戏，大哥赢了小弟500亿，小弟拿他家田地里的500个石头作抵押给了大哥。这本来只是个游戏，游戏的货币都是虚拟来玩玩的，但大哥请了一家盲人评估师事务所来评估这500个石头，盲人评估师摸了一下石头，听信大哥忽悠，以为就是传说中的玉石，就当真把这500个石头评估成500亿金融资产，大哥就把这500亿金融资产注入他的上市公司。
当然，小弟也发了，他家石头成了天价，每个石头市价1亿。事实上隔壁家的石头比小弟家还多，隔壁村的石头比他们村更多。当然，没有石头的村庄就惨了，人家一个石头就买下他一条村庄。本来命运一样的村庄，就因为石头，有石头的上了天堂，没有石头的下了地狱。大哥只利用石头既凭空增加了500亿的财富，也搞死了一大片的村庄。当然广大平民就生活在没有石头的村庄。
新疆首富孙广信玩的就是这样的现实版的故事，孙广信第一批把他的70幅书画评估成35亿注入新疆广汇集团，并发行了总价45亿元的4次中短期债券短融。因为孙广信缺钱，被质疑资金链断裂。如果孙广信的计划成功，他会凭空暴增500亿资产，同时会令拥有大量书画的少数家族上了天堂，而没有书画的13亿平民下了地狱。
广汇集团董事长孙广信
包铭山公开表示，孙广信收藏的500幅近代名家书画，其中200幅将分为三批注入广汇集团，并由集团成立广汇艺术馆，这也将是日后孙广信书画收藏基金化运作的平台，“粗略估计200幅书画价值200亿元”。
二，广汇集团的资金危机
下面是网络消息：“广汇能源2010年末现金流负债/营业收入比例为189%，2011年末达228%，而在2012年中期达到了524%之多。一般而言，负债/营业收入比值超过300%将直接引发公司债务危机，资金链断裂。换句话说，从会计角度而言，广汇能源已经面临严重的资金链危机。”
“广汇能源目前面临的财务危机非常严重，甚至存在财务作假的嫌疑。”“广汇集团已将持有公司的股票质押殆尽，广汇能源现金流将濒临断裂，公司的报表也将出现严重的亏损。”“《金证券》记者查阅广汇能源公告发现，大股东广汇集团已将持有的公司股票几乎全部质押，广汇集团已累计质押40.83%的上市公司股权，而其总共持有上市公司42.91%的股份。”
“据了解，广汇自2011年以来已经发行三期企业债，总计52亿元。”“实际上，广汇能源目前的资金缺口不止6亿，公司在说明书中表示，未来一年内至少需要流动资金41亿元，目前缺口15亿元。”“由于广汇的能源业务自2002年就已启动，至今尚有如此显着的资金缺口，也令广汇能源的资金链一直受到外界质疑。”
三，中国艺术市场是变相的庞氏骗局
众所周知，书画本身除了观赏外，并不能产生实质性的经济价值。书画投资者要获利只能去骗下一个更高价格的新书画投资者。这和庞氏骗局的模式类似，但是经过改良了，可以叫做“艺术庞氏骗局”。相比于庞氏骗局，艺术庞氏骗局增加了使用书画来作为货币的凭证。
书画庞氏骗局链条：书画投资者A需要欺骗新的投资者B用更高的价格买走书画，这样原投资者A才能获利，而新的投资者B也需要再去欺骗更新的投资者C用更高的价格买走书画，新的投资者B才能获利，C再去欺骗D，如此骗局得以循环下去。如果没有新的投资者，这个书画庞氏骗局就会中止或者破灭。
孙广信把他的第一批70幅书画评估成35亿，再把他全部的500幅书画评估成500亿，孙广信书画的估价是基于上面所说的艺术庞氏骗局模式，如果他的书画不能卖掉，这个艺术庞氏骗局破灭后就严重贬值，甚至等同废纸。把基于艺术庞氏骗局模式估价的35亿书画评估成金融资产注入集团资产是严重违背科学的，恶意评估就涉嫌欺诈，注入上市公司就涉嫌巨额诈骗。
中国艺术品拍卖公司实际上就是艺术庞氏骗局交易中介和赌场，国内严肃的机构都不采用中国艺术品拍卖公司的数据，国外艺术机构基本不使用中国艺术拍卖公司的数据。 孙广信第一批把他的70幅书画评估成35亿注入新疆广汇集团，而会计师事务所采信了中国艺术品拍卖公司的艺术品估价来作为金融资产评估，这就严重违背商业原则，涉嫌欺诈。 拍卖公司的艺术品估价只是某次庞氏骗局式赌博性交易的估价，这种估价就等同于赌场上的运气，你不能把赌场上的运气作为上市公司的普遍价值。
四，艺术庞氏骗局严重危害金融安全
中国艺术品市场是不可救药的癌症市场，这个市场癌症就是没有艺术品估值机制，艺术品的价格由极少数炒家甚至是几个炒家操控。艺术品的定价权掌握在炒家手中，等于法律由犯罪分子来制订一样荒谬。只要2个炒家来回买卖，甚至一个炒家自买自卖，就可以把任何一个画家的作品炒高几百、几千甚至几万倍。比如黄龙玉的价格几年间就炒高了1万倍。
举个例子，2011年4月天津文交所将实际价值只有十几万的白庚延作品《黄河咆哮》高估50倍按照600万估值上市交易，十几个交易日后再被炒高20倍到1.12亿元，一个不知名的省市级画家白庚延的作品在一个月内被炒高近千倍，超过达利等世界大师，这是极其荒谬的。这个600万估值本身就是炒家定价式的欺诈，这个上市交易就是传销模式的庞氏骗局了。
这个艺术品市场的癌症病毒异常恐怖，因为任何一个画家都可以在几年内被炒高几百倍，甚至几千倍，一旦这个几千倍的艺术庞氏骗局资本泡沫金融化并进入实体经济，将严重威胁中国金融体系的安全。最近的微博笑话，炒高几个画家就可以买下一座城市，炒高中国书法就可以买下整个地球。
孙广信把他的500幅书画评估成500亿，但这500亿只是孙广信他们几个炒家内部自买自卖炒作出来的结果，如同开篇引子说的故事，只是他们几个炒家内部自己玩玩的赌博游戏，但不能把这种艺术庞氏骗局赌博游戏制造出来的资本泡沫作为金融资产。
但孙广信正在把他的500亿书画泡沫资产的第一批35亿书画泡沫注入新疆广汇集团，接下来分2批最终将200亿书画泡沫注入新疆广汇集团。成功注入之后，这200亿泡沫资产就金融化了，就可以兑换任何实体经济。引子故事中的500个石头就这样变成500亿了。如果孙广信式艺术庞氏骗局的资本泡沫在金融体系泛滥，中国金融秩序将被冲垮。
拿齐白石这个个案来说，齐白石一辈子画了4万张画，加上市面上95%齐白石是假画，真假齐白石市面上有几十万张，齐白石的假画最高被刘益谦和国企电广传媒炒到4.3亿一张。如果齐白石平均价格炒到1000万一张，单一个齐白石就可以制造出几万亿的泡沫资产规模，一旦这个泡沫资产金融化，一个齐白石就可以兑换掉国内上市公司总市值的1/5。
国内可以制造出多少个齐白石呢？如果艺术品价格一直是由炒家操控定价，每年制造出几十、几百甚至几千个齐白石都有可能。范曾自己说他市面上的假画有500万张，如果范曾被炒到平均一张100万，那么范曾也可以制作出5万亿的泡沫资产规模，一旦这个泡沫资产金融化，一个范曾也可以兑换掉国内上市公司总市值的1/5。
五，几个炒家操控下的艺术品价格
如果评估中国艺术品的实际价值，居于中国艺术品拍卖公司的拍卖价格数据肯定是严重错误的，违背商业原则，严重违背科学。因为中国艺术品拍卖公司的拍卖价格容易被少数炒家人为操控。曾梵志就在海外拍卖场自己托高他自己作品的价格涉嫌偷税漏税而被海关调查。刘益谦就在拍卖场3次炒高陈逸飞同一幅画，从第一次286万炒到第三次的8160万。
把少数几个炒家在拍卖场制造的艺术品价格作为艺术品金融资产的评估标准是极其错误的，这就等同欺诈，你个人玩玩可以，但不能作为普世标准。你可以几兄弟把你爸的尿盆炒到10亿，但你不能把你爸的尿盆作为普世标准。
人类艺术发展到现在经历了五个阶段：原始艺术、古典艺术、现代艺术、后现代艺术、当代艺术。每个阶段的进程发展都是一步一个脚印，每发展一小步都有非常严密的逻辑关系。艺术作品的价值就是艺术家对人类艺术进程的贡献。
要评估中国艺术品的价值，就要把艺术家放入全球的艺术进程链条中，对比全球多个国家的大量艺术家，评估其对人类艺术进程的贡献和影响。再对比与其同类型艺术家的大量艺术市场数据作为参考，才能较为准确地评估其实际的价值。
就那20世纪的艺术家来说，研究全球数千个艺术家的人类艺术进程影响力和艺术市场数据，就可以获得较为粗放的艺术市场评估数据模型。
