CNET科技资讯网 4月22日 国际报道: 三星专家证人、耶鲁大学经济学和金融学教授朱迪思·希瓦利埃(Judith Chevalier)周一在法庭上作证时表示,即使侵犯了苹果主张的全部5件专利,三星也只应当支付相当于每台设备1.75美元(约合人民币10.78元),而非苹果要求的40美元(约合人民币246.36元)的专利使用费。
希瓦利埃说,她的分析表明,这5件专利合理的使用费合每台设备每件专利35美分。希瓦利埃还指出,她没有考虑苹果因三星侵权而蒙受的利润损失。三星欠苹果的专利使用费总额为3840万美元(约合人民币2.365亿元)。三星被指控侵权设备出货量超过3700万部。她说,“我的分析通过合理的专利使用费补偿苹果。我的判断是,苹果的销售没有因三星的侵权行为蒙受损失。” 苹果则主张,如果两家公司通过谈判确定专利使用费,三星应当为使用5件专利支付每台设备40美元的专利使用费,总额将达到21.91亿美元(约合人民币134.95亿元)。每台设备40美元的专利使用费被弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)等业内专家认为高得离谱。 希瓦利埃说,苹果专家认为涉案的5件专利是三星设备热销的主要原因。尽管几乎所有产品都被指控侵犯了苹果5件专利,但它们给三星带来的利润并不完全相同,“我们一定能得出如下结论:这些产品盈利能力不同的原因是其他因素,而非侵犯苹果专利。这些专利创造的价值真正微不足道”。 希瓦利埃在开始作证时指出,她的分析假设苹果5件专利都是有效的,而且三星侵犯了全部5件专利。三星聘请的其他专家证人则对这些专利的有效性,以及三星是否侵犯了全部专利提出了异议。 三星反诉苹果侵犯了2件软件专利,要求赔偿700万美元(约合人民币4311万元)经济损失。尽管两家公司都要求对方赔偿经济损失,但它们的诉求显然并非仅仅是金钱,而是移动设备市场主导权。