长沙市一名14岁少年近日在报名参加2014年高考[ ]时遭到拒绝。此事引发了高考要不要设年龄和学历“门槛”之争。但教育界人士大多认为：必须坚持依法依规的高考报名政策，否则将不利于高考的稳定与有序。
退学在家完成自学
据当地媒体报道，14岁少年小聪(化名)，近日在长沙芙蓉区招生办报名参加2014年普通高校招生考试时遭到拒绝，理由是他不具备“高中毕业或 同等学力”。其父王先生颇感无奈。据王先生介绍，小聪2岁开始阅读，3岁识字2000个，5岁直接升读小学二年级。读到初二时，王先生便让孩子退学回家自 学，理由是“在校读书泯灭了孩子的天性，让孩子失去了童真”。退学之后，小聪以学习自己感兴趣的艺术为主，学会了十多种乐器，而且高中的文化课程也已自学 完毕。11月9日，王先生带儿子去报名高考，但因为儿子没有初中毕业证和高中毕业证，也没有学籍，所以无法报名。王先生说，相比于其他在校生，儿子特长出 众，而且文化课成绩也不错，不能因为没学历就不让参加高考。
“在家学习”未必可取
教育部明确规定，高考报名需满足高中毕业或具有同等学力。如果报名者确实很优秀，但无法满足两项要求中的任何一项，该怎么办？高考报名该不该设立“门槛”？围绕长沙少年小聪的境遇，争论颇为激烈。
有专家提出，小聪作为个案不具备普遍意义，但应该给他一个机会，或设立一个特批准许的流程。对此，上海交通大学[ ]附属中学校长徐向东并不认同，认 为“在家学习”不可取。他说：“对青少年来说，学习不仅仅是学书本上的知识，更要学做人，学社会本领，学为人处事，而这只有在学校集体环境里才能学好。”
不过，对于一些“资优生”可不可以提早高考的问题，徐向东说，现在的高中统一学习三年，对个别学生来说可能是一种浪费。以交大附中为例，高三年级不只限于复习“炒冷饭”，更会开设一些素质拓展、课题研究类课程，以满足于早已完成了高中学习任务的同学的需求。
设定“门槛”仍有必要
近年来，“在家学习”的孩子并非个别，他们极有可能在中考[ ]和高考时遭遇类似小聪的尴尬。上海市教育考试院有关负责人表示，本市尚未发生过因年 龄、学历等问题而被挡在高考报名大门外的情况，当然，一切还必须严格执行教育部有关报名条件的文件精神，维护高考报名纪律的严肃性。
教育时评专家熊丙奇[ ]说，从扩大受教育权的角度来说，高考制度不应该设定什么“门槛”，但设定“门槛”又很有必要。如果没有“门槛”，反而会引发 许多问题和矛盾。比如很多高一、高二的学生会抱着试一试的态度参加高考，甚至有的学校也会抱着让学生适应高考的想法，组织一批优秀的高二学生报名。这样一 来，就会拉高录取线，对真正想要考大学的学生是一种冲击。(记者 王蔚)
