不过，一位业内人士告诉《证券日报》记者，监管层对于放行民营银行相当谨慎，审批的速度会比较慢，名称的抢注成功离真正成立还有很长的时间，尤其是现在还处于试点阶段。就银监会的目标数来看，僧多粥少，不少机构可能都是“打酱油”的。
虽然民营银行至今未出一家，但仍挡不住对民营银行名称的抢注热情。截至目前，已有近百家“民营银行”在工商总局的预核准名单中。
不过，一位业内人士告诉《证券日报》记者，监管层对于放行民营银行相当谨慎，审批的速度会比较慢，名称的抢注成功离真正成立还有很长的时间，尤其是现在还处于试点阶段。就的目标数来看，僧多粥少，不少机构可能都是“打酱油”的。
此前，在银监会2014监管工作会议中，银监会主席尚福林提出，试办设立自担风险的银行业机构，首批试点3-5家。
到目前为止，业内对首批试点的名单仍在猜测中，苏宁银行等实力雄厚的机构呼声较高。银监会副主席王兆星此前称，民营银行首批试点可能会考虑一定的地域覆盖，包括金改试验区、有改革探索的地区等。
此前，一位资深银行业研究人士表示，首批试点的民营银行，监管层肯定对其发起人的资质以及承担风险的能力进行严格把控。毕竟是首批试点，一定会办出严要求、高规格，使之能够成为之后设立民营银行的标杆。
目前，申办民营银行已经成为潮流，有意图申办、参股民营银行的上市公司、地方商会、民企数量越来越多，近期P2P公司也成为其中一员。
但业内人士表示，随着民营银行试点落地时间越来越近，民营银行概念越来越火，不少企业都想从中分一杯羹，其中不乏鱼目混珠的。
据了解，这些民营银行申请者中，公开披露发起人和股份信息的不足三分之一。
实际上，预先核准并非正式批准，预核准仅仅是希望注册的名称与此前的其他名称无重名，在规定限期内可以使用。据温州市中小企业发展促进会会长周德文介绍，获得预核准的名称保存期为6个月，而根据工商部门相关材料，申请名称预核准的程序为，全体投资人前述的《企业名称预先核准申请书》，当预核准保留期无效时，企业可以申请预先核准延期，时间为6个月。
银行业研究人士表示，民营银行试点开始的时间表已经临近，申办者资质与实力参差不齐，监管层应严格筛选，确保发起人资质条件符合要求。
